कांग्रेस पार्टी ने उस कहावत को आत्मसात कर लिया है कि, ‘जीतने की तरह हारते जाना भी एक आदत है

/0 Comments/in , , , , , , , , , , , , /by

दुकानदार कहते हैं कि, ‘हम बीजेपी के वोटर हैं और किसी और पार्टी के बारे में सोच भी नहीं सकते

दिग्विजय सिंह का 1993-2003 का कार्यकाल, पुरानी पीढ़ी आज भी याद करती है। यही वजह है कि बुजुर्ग वोटर न सिर्फ कांग्रेस को लेकर आशंकित हैं, बल्कि पार्टी के पुराने दौर के कुशासन का जिक्र भी अक्सर कर बैठते हैं

ग्वालियर के महाराजा ज्योतिरादित्य सिंधिया और उद्योगपति कमलनाथ जैसे नेता, वोटरों में कोई उम्मीद नहीं जगाते. जनता को इस बात की उम्मीद ही नहीं है कि इन नेताओं की अगुवाई में कांग्रेस का रुख-रवैया बदलेगा

जहां तक कांग्रेस की बात है तो ऐसा लगता है कि पार्टी ने उस कहावत को आत्मसात कर लिया है कि, ‘जीतने की तरह हारते जाना भी एक आदत है

1990 के दशक में नरेंद्र मोदी बीजेपी के संगठन महामंत्री के तौर पर मध्य प्रदेश के प्रभारी थे. उस वक्त उन्हें एक उपनाम मिला था, ‘मास्टर साहब’. इसकी वजह बीजेपी का संगठन चलाने और पार्टी का वोट बैंक बढ़ाने का उनका तरीका था. मोदी की पुरजोर कोशिश बीजेपी के समर्थन का दायरा बढ़ाने की होती थी.

1998 में मध्य प्रदेश, बीजेपी के मजबूत गढ़ के तौर पर उभरा था. राज्य के शहरी ही नहीं, ग्रामीण वोटरों के बीच भी बीजेपी की मजबूत पकड़ थी. ऐतिहासिक रूप से भी मध्य प्रदेश को बीजेपी और उससे भी पहले भारतीय जनसंघ के मजबूत संगठन की मौजूदगी के लिए जाना जाता था. जमीनी स्तर पर पार्टी ने लगातार अच्छा काम कर के पकड़ बना ली थी.

राज्य में बीजेपी की बुनियाद मजबूत करने और इसके लगातार विस्तार में कुशाभाऊ ठाकरे का अहम रोल रहा था. कुशाभाऊ ठाकरे को संगठन का आदमी कहा जाता था. अपनी इसी खूबी के चलते, वो 1998 में बीजेपी के राष्ट्रीय अध्यक्ष भी बने.

कैसा था कुशाभाऊ ठाकरे का तरीका

लेकिन, कुशाभाऊ ठाकरे के काम करने का तरीका एकदम किताबी था. वो लीक पर चलने वाले नेता थे. उन्होंने संघ के आनुषांगिक संगठनों से कार्यकर्ताओं को बीजेपी में जोड़ा और उन्हें राजनीतिक कार्यकर्ता बनने की ट्रेनिंग दी. 1998 में जब मोदी मध्य प्रदेश के बीजेपी प्रभारी बने, तो उन्होंने संगठन में क्रांतिकारी बदलाव किए. पार्टी के उस वक्त के नेतृत्व को ये बात बिल्कुल नहीं सुहाई.

उन्होंने मोदी के तौर-तरीकों का विरोध किया. उस वक्त बीजेपी में मध्य प्रदेश से कई कद्दावर नेता थे. जैसे कि सुंदर लाल पटवा, विक्रम वर्मा और कैलाश जोशी. इसके अलावा उमा भारती जैसे उभरते हुए बेहद लोकप्रिय नेता भी थे. मोदी ने नए नेताओं को बढ़ावा दिया और संगठन को अनुसूचित जाति और जनजातियों के बीच अपना जनाधार बढ़ाने के लिए लगातार प्रेरित किया.

मोदी को लगता था कि वोटरों के इस तबके को अपनी पार्टी का समर्थक बनाने के लिए बहुत कम कोशिश करनी होगी. राज्य के बीजेपी नेताओं ने मोदी की इस कोशिश का कड़ा विरोध किया था. फिर भी, वो बीजेपी का सामाजिक दायरा बढ़ाने और नए सिरे से संगठित करने की अपनी रणनीति पर अमल करते रहे, ताकि समाज के हाशिए पर पड़े लोगों को हिंदुत्ववादी पार्टी के पाले में ला सकें.

मास्टर साहब की संगठन का असर

हालांकि बीजेपी 1998 का चुनाव हार गई थी. लेकिन, पार्टी का आदिवासियों, अनुसूचित जातियों और पिछड़े वर्ग के बीच हुआ संगठनात्मक विस्तार साफ दिखा. ये वो तबके थे जो परंपरागत रूप से कांग्रेस को वोट देते रहे थे. बीजेपी के ‘मास्टर साहब’ की संगठन के विस्तार की लगातार कोशिश का ही नतीजा था कि 2003 के चुनाव में पहले उमा भारती और फिर शिवराज चौहान विजयी नेता बन कर उभरे.

इसमें कोई दो राय नहीं कि बीजेपी को लगातार 15 साल तक राज करने की कीमत चुकानी पड़ रही है. बीजेपी के परंपरागत वोटर, यानी ऊंची जाति के जमींदार बहुत नाखुश हैं. लेकिन, इस बात की काफी संभावना है कि बीजेपी इस सियासी जमीन के बिखराव की भरपाई, हाशिए पर पड़े तबकों को अपने साथ लाकर कर लेगी. खास तौर से आदिवासियों, अनुसूचित जातियों और शहरी गरीबों को जोड़ने का बीजेपी को काफी फायदा होगा. हालांकि, हैरान करने वाली बात ये है कि बीजेपी के परंपरागत वोटरों के मुकाबले ये तबका उतना खुलकर पार्टी के साथ नहीं आता दिखता है.

मध्य प्रदेश के मालवा इलाके में बीजेपी की हालत उतनी कमजोर नहीं दिखती, जितनी चंबल और बुंदेलखंड इलाके में दिखती है। चंबल और बुंदेलखंड में बीजेपी के लिए लंबा राज ही चुनौती बन गया है। मालवा को मध्य प्रदेश का अमीर इलाका माना जाता है.

यहां शहरी आबादी ज्यादा है. कारोबार फल-फूल रहा है। जैसे कि इंदौर शहर को ही लीजिए, जिसे राज्य के लोग ‘मिनी मुंबई’ कहते हैं. इसकी वजह यहां खूब फल-फूल रहे उद्योग और कारोबार हैं। ये शहर खान-पान के शौकीनों के लिए भी जन्नत है। स्ट्रीट फूड के लिए इंदौर का सर्राफ़ा बाजार काफी मशहूर है। ये बाजार सोने, हीरे और गहनों के कारोबार का बड़ा केंद्र है. हालांकि पहले के मुकाबले यहां रौनक कम दिखती है।

नोटबंदी से निराशा 

दुकानदार मानते हैं कि, ‘हां, नोटबंदी के बाद से हमारा धंधा मंदा हुआ है।’ फिर भी वो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के प्रति कोई बैर नहीं रखते। जब हम ने उनसे पूछा कि वो इस बार किस पार्टी को वोट देंगे, तो दुकानदार कहते हैं कि, ‘हम बीजेपी के वोटर हैं और किसी और पार्टी के बारे में सोच भी नहीं सकते।’

इंदौर बीजेपी का मजबूत गढ़ रहा है। लोकसभा अध्यक्ष सुमित्रा महाजन यहां से लगातार आठ बार चुनाव जीत चुकी हैं। पिछले एक दशक में इंदौर शहर देश के दूसरे शहरों के लिए मॉडल बन कर उभरा है। यहां की साफ-सफाई और दूसरी सुविधाएं, दूसरे शहरों के मुकाबले बहुत बेहतर हैं।

आज से केवल 15 साल पहले, दिग्विजय सिंह के राज में इंदौर शहर बहुत बुरी हालत में था। लेकिन, आज तो झुग्गी-झोपड़ियों की हालत भी संवर गई है। स्लम बस्तियों मे भी साफ सफाई दिखती है। इंदौर और आस-पास के शहरों के इस बदले हुए रूप को लोग पसंद करते हैं. समाज के निचले तबके से आने वाले लोग भी इस बदलाव की तारीफ करते हैं। इसलिए बीजेपी के इस गढ़ में सेंध लगने के कोई संकेत नहीं दिखते। गरीबों को घर बनाने में मदद करने, ग्रामीण इलाकों में बिजली और गैस कनेक्शन देने की केंद्र सरकार की योजनाएं भी मतदाताओं के बीच बहुत चर्चित हैं।

लोगों की उम्मीदें बढ़ीं 

इस में कोई दो राय नहीं कि पिछले कुछ बरसों में लोगों की उम्मीदों में कई गुना इजाफा हुआ है। किसी भी सरकार से उकता जाने के लिए 15 साल का कार्यकाल बहुत होता है। फिर भी मालवा का वोटर, बदलाव को लेकर आशंकित है। दिग्विजय सिंह का 1993-2003 का कार्यकाल, पुरानी पीढ़ी आज भी याद करती है। यही वजह है कि बुजुर्ग वोटर न सिर्फ कांग्रेस को लेकर आशंकित हैं, बल्कि पार्टी के पुराने दौर के कुशासन का जिक्र भी अक्सर कर बैठते हैं।

कांग्रेस के खिलाफ एक और बात जो जाती है, वो इसके चेहरे भी हैं. इनमें ग्वालियर के महाराजा ज्योतिरादित्य सिंधिया और उद्योगपति कमलनाथ जैसे नेता, वोटरों में कोई उम्मीद नहीं जगाते. जनता को इस बात की उम्मीद ही नहीं है कि इन नेताओं की अगुवाई में कांग्रेस का रुख-रवैया बदलेगा.

मालवा इलाके में बीजेपी अपनी सोशल इंजीनियरिंग और मजबूत संगठन के साथ-साथ मोदी की लोकप्रियता की वजह से मजबूत स्थिति में है. शिवराज सिंह चौहान के लिए मालवा में कोई खतरा नहीं है. जहां तक कांग्रेस की बात है तो ऐसा लगता है कि पार्टी ने उस कहावत को आत्मसात कर लिया है कि, ‘जीतने की तरह हारते जाना भी एक आदत है.’

Congress hasn’t succeeded in building a narrative against Chouhan 

/0 Comments/in , , , , , , , , , , , , /by

Jotiraditya Scindia, Kamal Nath, Digvijay Singh

Political analysts think Congress hasn’t succeeded in building a narrative against Chouhan 

“The pro-poor schemes of Shivraj Singh government will help the BJP to get support from the poor and economically-weaker sections of the society, especially the urban poor,” former Hindustan Times resident editor NK Singh said. 

Chouhan’s image as a son of the soil. He brought in the ‘insider-outsider’ narrative into play during the last 15 years. 

A large section of voters still unable to forget Digvijay Singh’s disastrous second term (1998 to 2003) and poor infrastructure that earned the state the infamous ‘Bimaru’ tag.

As the curtain comes down on the high-voltage electoral campaigning by the ruling BJP and the Opposition Congress in Madhya Pradesh for the votes to be cast on 28 November, both parties are keeping their fingers crossed. Who will win Madhya Pradesh? The betting market is swinging on both sides: sometimes in favour of Congress and sometimes for the BJP. Uncertainty looms on whether the BJP under Chief Minister Shivraj Singh Chouhan will return to power for a fourth consecutive term or if fortune will smile on the Congress after its long electoral drought.

Political analysts think Congress hasn’t succeeded in building a narrative against Chouhan. People do not complain against Chouhan, but against the lower bureaucracy and uncaring BJP MLAs, some of whom are also corrupt, they add. In fact, Chouhan has, over the years, emerged as a brand not only of the party, but also the state. “Congress couldn’t build a strong issue-based narrative against Shivraj Singh government, except announcing debt waiver for farmers and tackling unemployment. It’s not necessary that those who’re unhappy (and not angry) with the BJP government will vote for the Congress,” Bhopal-based political commentator Girija Shankar said.

File Photo of Shiv Raj Singh Chouhan

The high-decibel campaigning in Madhya Pradesh witnessed 10 rallies of Prime Minister Narendra Modi, 27 of BJP president Amit Shah, 178 of Chouhan along with his Jan Aashirwad Yatra criss-crossing the state. Unlike the BJP, Congress didn’t have many star campaigners. While Congress president Rahul Gandhi addressed 15 rallies, Jyotiraditya Scindia held the highest rallies for the party (103). MPCC president Kamal Nath addressed a few rallies, with a focus on organisational support, while courting a controversy on a video allegedly slamming the RSS over minority issue.

The issues raised by the BJP and the Congress leaders were more national than state-level: Ram Mandir, Rafale deal. The Opposition Congress couldn’t make ‘Vyapam scam’ a big issue. One may recall, five years ago the ‘Vyapam scam’—the biggest one till date in Madhya Pradesh—relating to irregularities in medical admissions and other recruitment examinations conducted by the state government was unearthed. It had almost dislodged Chouhan, but the BJP salvaged the crisis by handing the case to the CBI.

The state population is nearly 90 percent Hindu, which prompted Congress to toe a soft-Hindutva line. It is in the battlefield of Madhya Pradesh where Congress president Rahul Gandhi visited Jyotirlinga shrines Omkareshwar and Mahakaleshwar, and was projected as a ‘Shiv-bhakt’, and ‘pandit Rahul Gandhi’. But Rahul’s new avatar has drawn criticism.

Congress has successfully raked up the farmer distress that erupted in Mandsaur in 2017. Despite the state government’s quick measures to quell farmers’ anger, election results will show if the Congress succeeded in swinging the issue in its favour. “The pro-poor schemes of Shivraj Singh government will help the BJP to get support from the poor and economically-weaker sections of the society, especially the urban poor,” former Hindustan Times resident editor NK Singh said.

Factors in favour of Shivraj Singh Chouhan and the BJP

· Unlike in the case of the former chief minister Digvijay Singh, there’s no anger directly against Chouhan.

· No large-scale complaint against Chouhan on basic amenities like electricity, road and water, as against the Congress between 2000 and 2003.

· Strong organisational base.

· Active role of frontal organisations of RSS-BJP and their grassroots reach.

· Chouhan’s image as a son of the soil. He brought in the ‘insider-outsider’ narrative into play during the last 15 years.

· Strong support from those living in slums and economically-weaker sections (EWS) due to state government schemes, especially housing scheme (Awas Yojna).

Against the BJP

· Large-scale rebellion in the form of Independent candidates, who failed to get either a BJP ticket, a post or favour from the party.

· Upper castes and a section of middle-class voters are disturbed over SC/ST Atrocities Act, high fuel prices.

· Mid-level businessmen, small and medium level farmers who are politically influential are vocal against the BJP.

· High-voltage campaigning in the form of rallies and roadshows with star campaigners like Modi, Shah and Chouhan.

Factors in favour of Congress

· Anti-incumbency factor against the BJP.

· A section of voters wants a change in government.

· Farmer distress that erupted in Mandsaur district and the anger among small and marginal farmers may help Congress, especially due to ‘Bhaavantar Yojna’.

· People’s anger against bureaucracy and BJP MLAs

Against the Congress

· Long absence of senior leaders of Congress in the state. They are being considered more as ‘outsiders’, who have spent less time in state politics.

· Weak frontal organisations of Congress that lack grassroots connectivity.

· A large section of voters still unable to forget Digvijay Singh’s disastrous second term (1998 to 2003) and poor infrastructure that earned the state the infamous ‘Bimaru’ tag.

· Lack of cohesive leadership in the state over the last 15 years, which has weakened the party at organisational level.

· Soft-Hindutva line adopted by the Congress won’t make much dent in BJP, rather it has attracted more criticism.

Congress’ Hindutva shows death of ‘secularism’, gives BJP chance to set new inclusive agenda

/0 Comments/in , , , , , , , , , , , , /by

Once the self-anointed custodian of ‘secular’ politics, the Congress is now desperate to be rebranded as a ‘Hindu party’. 

CP Joshi, was heard telling participants at a rally in Nathdwara that only Brahmins can talk about Hinduism, not Modi or Uma Bharti soon after, Rahul’s ‘gotra‘ was leaked to the media

The Congress initially tried to solve this problem by driving a difference between ‘Hinduism’ and ‘Hindutva’, but it lacks the ideological conviction and political capital to communicate that strategy.

“You don’t need to offer education, jobs, bijli, sadak, paani to secure Muslim votes. Just keep them insecure and keep offering them security. Muslims were perfect political hostage to ‘secular’ politics”. Yogendra Yadav

In 2006, Rahul Gandhi, then a newbie in politics, announced at the Congress plenary session that he follows two religions — flag and the party. Twelve years is a long time in politics. The Gandhi scion is now the Congress president, busy shedding his ‘secular’ credentials.

Rahul flaunts his ‘janeu‘ (sacred thread), pitches a journey to Kailash Mansarovar as the high point of his ‘Shiv bhakti‘, criss-crosses between temples across India during elections, sports a ’tilak’ on his forehead and tells the head priest in Pushkar that he is a ‘Dattatreya Kaul Brahmin’, by gotra(caste). Once the self-anointed custodian of ‘secular’ politics, the Congress is now desperate to be rebranded as a ‘Hindu party’. ‘Secularism’ has travelled a long way in India.

The ongoing election season reinforces the death of ‘secularist’ politics. While Assembly elections will be held in five states this year, the big one is next year, when Prime Minister Narendra Modi will seek to extend his mandate. Amid this dance of democracy, the absolute silence of Muslim voices points to a decisive shift in identity politics. Muslims, who were central to any election debate or campaign in India till 2014, suddenly find themselves sidelined, marginalised and even forgotten.

In a leaked video clip that has since gone viral, Madhya Pradesh Congress chief Kamal Nath was recently heard telling Muslim leaders that if the Congress does not get 90 percent of the total Muslim votes in the state, the party will “suffer a big loss”. There’s nothing wrong with the pitch, but the fact that the comments were made at a private, closed-door meeting, where Nath also pleaded with leaders from the community that “you will have to bear everything till the day of voting” and “we will deal with them (RSS and BJP) later”, indicates that the Congress is now scared of the ‘pro-Muslim’ tag that was ironically its calling card till 2014.

In a report, India Today quotes a Congress leader as saying that the party believes that being sympathetic to Muslim causes has “harmed its electoral prospects”.

This shift from a ‘pro-Muslim’ stance — as the AK Antony Committee had pointed out after the 2014 drubbing — to a ‘pro-Hindutva’ approach is not a preserve of the Congress. In West Bengal, for instance, Chief Minister Mamata Banerjee underwent a similar trajectory.

However, in recent years, Mamata has been busy celebrating Ram Navami, greeting the nation on Hanuman Jayanti or announcing a Rs 28 crore cash bonanza and power bill relief for Durga Puja organisers in the state.

A part of this shift has undoubtedly happened due to the rise of the BJP as the dominant force in national politics, but the crucial bit about the saffron party’s ascendancy has been the way it has forced a shift in mainstream political discourse from ‘secularism’ to ‘Hindutva’, so much so that other parties are being forced to play by its rules. The Congress initially tried to solve this problem by driving a difference between ‘Hinduism’ and ‘Hindutva’, but it lacks the ideological conviction and political capital to communicate that strategy.

Consequently, a desperate Congress shed all ‘secularist’ pretenses and embarked on an aggressive brand of Hindutva politics to beat the BJP in its own game — almost as if to show that the BJP is a ‘pseudo-Hindutva’ party just as the Congress is a ‘pseudo-secular’ one. Accordingly, All India Congress Committee general secretary and senior Congress leader in poll-bound Rajasthan, CP Joshi, was heard telling participants at a rally in Nathdwara that only Brahmins can talk about Hinduism, not Modi or Uma Bharti (who belong to a lower caste), in a constituency that has a sizeable portion of Brahmin representation.

Rahul Gandhi reveals his caste and gotra in Rajasthan’s Pushkar temple

Joshi was apparently “chided” by the party president, but soon after, Rahul’s ‘gotra‘ was leaked to the media, where his Brahmin credentials were reinforced to go with his janeu-dhaariappearance. After all, Congress spokesperson Randeep Surjewala did claim that his party has “Brahmin Samaj’s DNA in its blood”.

Meanwhile, the Congress manifesto in Madhya Pradesh vows to build the route taken by Lord Ram in his exile, cow shelters in every panchayat, commercial production of cow urine, opening of a spiritual department and developing the Narmada Parikrama, while senior Congress leaders are seen swearing by “Ganga jal” in their hands during news conferences.

This comical, competitive Hindutva seems to be a tactical attempt to reclaim the ground that Congress assumes it has lost to the BJP. The fact that it feels it will be in a better place to do so by revamping itself as a ‘Hindutva’ party, giving fewer tickets to Muslims instead of reinforcing its ‘secular’ credentials, speaks of the quiet death of ‘secularism’ as a driving force in Indian politics.

This isn’t a surprise because the Congress-championed ‘secularism’ — a model that was followed by all ‘secular’ parties — had long collapsed under the weight of its contradictions. Instead of an ideological anchor, it degenerated into a rent-seeking exercise.

As Swaraj India chief Yogendra Yadav writes in ‘The Print’, “Unlike other castes and communities, you don’t need to offer education, jobs, bijli, sadak, paani to secure Muslim votes. Just keep them insecure and keep offering them security. Muslims were perfect political hostage to ‘secular’ politics. Anything that pandered to Muslim ‘sentiment’ as defined by its leadership was kosher, as secular politics was seen to be pro-minority. Any party opposed to the BJP could call itself secular.”

For the BJP, this presents an opportunity to replace the discredited concept of ‘secularism” and cement Hindutva as the new normal — an inclusive, ideological agenda that RSS sarsanghchalak Mohan Bhagwat speaks of — which isn’t complete without Muslims and celebrates diversity rather than feeling threatened by it. That may free Muslims from the bondage of rent-seeking ‘secularism’ and lead to true empowerment

TRS and Congress are two faces of the same coin are ‘Family parties’: Modi

/0 Comments/in , , , , , , , , , /by

PM pooh-poohs the ”yagas” and ”yagnas” of Telangana Chief Minister K. Chandrasekhar Rao, he says the TRS chief was whiling away the time by indulging in use of ”neembu-mirchi” (lemon and chillis).

Prime Minister Narendra Modi, in his first election rally in poll-bound Telangana, on Tuesday said the Congress and the TRS (Telangana Rashtra Samithi) are “family parties” and they are two faces of the same coin.

There was no democracy in both the parties. “They compete with each other in spreading untruths and half truths and therefore you don’t believe them in this election,” he said.

Family rule and vote bank politics were impediments for development and vote bank politics was a moth which ate the vitals of the economy, he said at the well attended meeting at Giriraj Government College ground in Nizamabad.

“Where there is family rule, there is no development. It is ridiculous that Sonia Gandhi and Rahul Gandhi are criticising the family rule of K. Chandrasekhar Rao while running the same show. Mr. Rao dashed the hopes and aspirations of the Telangana people in his four-and-a-half year governance. Both the Congress and the TRS are involved in a friendly contest. Mr. Rao is a friend of the Congress,” Mr. Modi said.

Mr. Rao ate the salt of the Congress-led United Progressive Alliance (UPA) government as he was the Minister in it and enjoyed facilities. “Sonia acted as a remote control of the UPA regime and Mr. Rao knew it better.” Mr. Rao, in fact, got training under the tutelage of the Congress, he said.

‘Congress student caused much damage to State’

Drawing comparison between the two, Mr. Modi said Mr. Rao, as a student of the Congress, did so much damage to the State that would equal the damage caused by the Congress if it was voted to power. “Therefore, you have only one way for development; that is the BJP. The Congress ruled the country from Delhi to galli [street] for several years. When I questioned what had it done all those years, they started attacking me asking my caste and personal details,” he said.

Mr. Rao, with his “feeling of insecurity”, had not allowed the implementation of Ayushman Bharath. As a result, lakhs of poor families were getting affected in the State. In just two months of the introduction of the scheme, three lakh families got benefit availing medical treatment for cancer and major diseases up to Rs. 5 lakh, Mr. Modi claimed.

Pooh-poohing the yagas and yagnas of Mr. Rao, he said the former was whiling away the time by indulging in use of neembu-mirchi (lemon and chillis). “He left the public health to the air. Therefore, the poor were suffering. Conditions in hospitals were bad and the condition of medical college here the worst,” he said.

Mr. asked the people “if they like to vote for the Congress” which had “failed the State”. Wherever the Congress was defeated, it did not come back to power again. “I appeal to you to give the chance to the BJP once and vote for it on December 7,” he said.

In Pakistan Sidhu wants cricket to be played between 2 countries

/0 Comments/in , , , , , , , , , /by

Former Indian cricket star Navjot Singh Sidhu on Tuesday arrived in Pakistan to attend the groundbreaking ceremony of the Kartarpur Corridor in Nankana Sahib.

He had been extended an invitation for the ceremony by Foreign Minister Shah Mahmood Qureshi last week.

Prime Minister Imran Khan will perform the groundbreaking of the corridor on Wednesday (Nov 28). The proposal to construct the corridor providing visa-free access to Sikh pilgrims was renewed by Army Chief Gen Qamar Javed Bajwa in August this year.

Sindhu thanked the prime minister and, while speaking to journalists upon crossing the Wagah border, said that he had brought with him “a message of love and peace”.

“Ninety per cent of people in India want bilateral cricket between the two countries,” he said while responding to a question. “Art and artists work to bridge gaps between nations,” he added.

The 4-km-long corridor will connect Dera Baba Nanak in India’s Gurdaspur district with Gurdwara Kartarpur Sahib in Pakistan. The corridor will provide visa-free access to the Indian Sikh pilgrims to the shrine.

Lying dormant due to the tense relations between the two countries since 1988, the proposal to construct the corridor had been renewed by Army Chief Gen Qamar Javed Bajwa in August this year.

The government had invited Indian Minister for External Affairs Sushma Swaraj, Indian Punjab Chief Minister Amarinder Singh, Congress leader Navjot Singh Sidhu besides 17 Indian journalists to the ceremony. Swaraj and Singh both declined to attend the ceremony. Two other ministers will be attending in Swaraj’s place.

Kartarpur is located in Shakargarh in Narowal district of Pakistan’s Punjab province. It is said that Guru Nanak Dev, the founder of Sikhism, had spent more than 18 years of his life there. The Kartarpur Sahib Gurdwara is located on the banks of the Ravi River, about three-four kilometres from the border in Pakistan.

On Monday, Indian Vice President M. Venkaiah Naidu and Indian Punjab Chief Minister Amarinder Singh laid the foundation stone of the corridor in Gurdaspur.

राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद ने सुनील अरोड़ा को नया मुख्य निर्वाचन आयुक्त नियुक्त किया

/0 Comments/in , , , , , , , , , , , , /by

2 दिसम्बर को ओ पी रावत से कार्यभार संभालेंगे

राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद ने सुनील अरोड़ा को नया मुख्य निर्वाचन आयुक्त नियुक्त किया है. अरोड़ा 2 दिसंबर को ओपी रावत से पदभार संभालेंगे. सुनील अरोड़ा एक पूर्व नौकरशाह हैं. उन्हें पिछले साल सितंबर में इलेक्शन बॉडी में नियुक्त किया गया था. इसके पहले 62 वर्षीय अरोड़ा, सूचना विकास और उद्यमिता मंत्रालय, और कौशल विकास और उद्यमिता मंत्रालय में सचिव रहे थे.

अरोड़ा राजस्थान कैडर के 1980 बैच के आईएएस अधिकारी हैं. अरोड़ा ने वित्त, वस्त्र और योजना आयोग जैसे मंत्रालयों और विभागों में काम किया है.

उन्होंने 1999-2002 के दौरान नागरिक उड्डयन मंत्रालय में ज्वाइंट सेकरेट्री और इंडियन एयरलाइंस में सीएमडी के तौर पर पांच साल (दो साल अतिरिक्त प्रभार और तीन साल पूर्ण प्रभार) कार्य किया है.

अरोड़ा वर्तमान मुख्य चुनाव आयुक्त ओपी रावत की जगह लेंगे. रावत ने ईवीएम में किसी भी तरह की अनियमिता की जांच के लिए वीवीपैट मशीनों के व्यापक उपयोग के लिए आवाज उठाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई. इसके साथ ही उन्होंने फेक न्यूज के खतरों और चुनावी प्रक्रियाओं पर प्रतिकूल प्रभाव को भी रेखांकित किया है. इसके साथ ही केंद्रीय और राज्य स्तर पर एक साथ चुनाव कराना एक उचित कानूनी ढांचे के बिना लगभग असंभव हैं इस बात को भी बार बार दोहराते रहे हैं.

यह कारीडोर दोनों देशों के नागरिकों को साझी विरासत से जोड़ेगा – उपराष्ट्रपति एम• वेंकैया नायडु

/0 Comments/in , , , , , , , , , , /by

गुरदासपुर, 26 नवम्बर
चंड़ीगढ़,(कमल कलसी,एस के जैन) वॉयस ऑफ़ पंजाब( पाकिस्तान) की ओर से जारी किए गये एक वीडियो में डेरा बाबा नानक साहिब- करतारपुर कारीडोर के बारे में बताया गया कि वहाँ सड़क बनाने का काम शुरू हो चुका है,

भारत पाक संबंधों में एक नये अध्याय की शुरूआत करते हुए उपराष्ट्रपति एम• वेंकैया नायडु ने सोमवार को गुरु नानक देव जी की 550वीं जन्म जयंती के उपलक्ष्य में डेरा बाबा नानक के मान गांव में करतारपुर कारीडोर की आधारशिला रखी। यह कारीडोर सिख श्रद्धालुओं के लिए पाकिस्तान में करतारपुर स्थित गुरुद्वारा दरबार साहिब तक की तीर्थयात्रा को सुगम बनायेगा। आशा है कि इस प्रकार के संपर्कों से दोनों देशों के मध्य तनाव कम करने में सहायता मिलेगी।

आधारशिला रखते हुए, उपराष्ट्रपति ने इसे एक ऐतिहासिक अवसर बताया। उन्होंने बताया ‘यह हमारी पुरानी मांग रही है कि सिख बहनों और भाइयों की करतारपुर तक की तीर्थयात्रा को सुगम बनाया जाये।’ उन्होंने कहा इस मांग पर दो दशक पहले विमर्श हुआ था और आज यह स्वप्न पूर्ण हो रहा है।

उन्होंने कहा कि आज का दिन सचमुच हमारी भावी नियति का निर्धारण करेगा और बदलाव की नयी राह दिखायेगा। इस कारीडोर को पाकिस्तानी भाग में भी विकसित करने की भारत की मांग को स्वीकार किये जाने पर हर्ष व्यक्त करते हुए उपराष्ट्रपति ने कहा कि ‘यह कारीडोर हमें पूज्यनीय गुरु और उस स्थान से जोड़ेगा जहां उन्होंने जीवन के अंतिम 18 वर्ष व्यतीत किये।’ पूज्यनीय गुरु नानक देव जी को श्रद्धांजलि अर्पित करते हुए उपराष्ट्रपति ने कहा कि ‘वे संत, विद्वान, कवि, पथ-प्रदर्शक तथा क्रांतिकारी विचारक थे जिन्होंने पिछले पांच शताब्दियों से अधिक समय से मानवता के उत्कर्ष को प्रकाशित किया है।’

इस कारीडोर को दोनों देशों के नागरिकों और उनकी साझा संस्कृति के बीच एक महत्वपूर्ण पुल मानते हुए, उपराष्ट्रपति ने आशा व्यक्त की कि यह कारीडोर दोनों देशों के नागरिकों और उनकी सांझी विरासत के बीच नयी संभावनाओं के नये द्वार खोलेगा और नागरिकों को प्रेम, भाईचारे और साझी आध्यात्मिक विरासत के अदृश्य धागे से जोड़गा। उन्होंने कहा ‘यह कारीडोर शांति, सौहार्द और मानवता की पवित्र पीठ का मार्ग है, यह उस सार्वभौमिक दर्शन का मार्ग है जो अखिल विश्व को एक परिवार मानता है, यह मानव सेवा के उदार आदर्श का मार्ग है।’

श्री नायडु ने कहा कि ‘भारतीय परंपरा में सदियों से वसुधैव कुटुम्बकम की परिकल्पना को अपने विश्वदर्शन में अंगीकार किया गया है और आज का यह अवसर इस विश्वास को और दृढ़ करता है।’

पूज्यनीय गुरु नानक देव जी की 550वीं जन्म जयंती के अवसर पर भारत सरकार द्वारा प्रारंभ की गई पहलों की सराहना करते हुए, श्री नायडु ने कहा कि गुरु नानक देव जी का दर्शन कालातीत है। वह आज कहीं अधिक प्रासंगिक है। उन्होंने हर्ष व्यक्त किया कि इस कारीडोर का निर्माण टीम इंडिया के रूप में केन्द्र और राज्य सरकारों के साझा सम्मिलित प्रयासों से हो रहा है।

हाल में बढती आतकंवादी घटनाओं पर चिंता व्यक्त करते हुए, उपराष्ट्रपति ने कहा आतंकवाद वैश्विक समस्या है और इसके विरूद्ध विश्व समुदाय के साझा प्रयासों की आवश्यकता है। हमे सम्मिलित रूप से एक न्यायपूर्ण और उत्तरदायी विश्व व्यवस्था के लिए प्रयास करना चाहिए जिससे अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के विरूद्ध संयुक्त राष्ट्र की व्यापक संधि पर शीघ्र अंतिम निर्णय हो सके। हम आतंकवाद के इस अंधकार को और अधिक मानवता के विकास का मार्ग अवरूद्ध करने नहीं दे सकते।

उपराष्ट्रपति ने ज़ोर दे कर कहा कि भारत अपने पड़ोसियों सहित सभी देशों के साथ शांतिपूर्ण संबंध चाहता है। उन्होंने कहा कि अतांकवादियों द्वारा मासूम लोगों की अकारण हत्या की कड़े शब्दों में भर्त्सना होनी चाहिए।

उन्होंने कहा ये क्षेत्र अशिक्षा, लैंगिक भेदभाव जैसी कुरीतियों से जूझ रहा है, जिनके विरुद्ध युद्ध स्तर पर निपटने की आवश्यकता है। इस क्षेत्र के लोग शांति और विकास की आकांक्षा रखते हैं और इस दिशा में साझे प्रयास किए जाने चाहिए।

इस अवसर पर केंद्रीय मंत्री नितिन गड़करी, हरसिमरत कौर, हरदीप सिंह पुरी विजय सांपला तथा पंजाब के मुख्यमंत्री अमरेन्द्र सिंह भी उपस्थित थे।

कांग्रेस की स्थिति ऐसी कि ‘माया मिली न राम’: नक़वी

/0 Comments/in , , , , , , , , , , /by

नकवी ने कहा, मोदी सरकार ने पहले दिन से ही गांव, गरीब, किसान, महिलाओं और युवाओं को ध्यान में रखकर काम किया है

केंद्रीय मंत्री मुख्तार अब्बास नकवी ने कांग्रेस पर जमकर निशाना साधा है. उन्होंने कहा, ‘कमरे में टोपी और सड़क पर तिलक, एक तरफ धर्म निरपेक्षता का चोला और दूसरी तरफ सांप्रदायिकता का झोला, ये कांग्रेस जैसी ग्रांड ओल्ड पार्टी की ब्रांड न्यू पहचान बनी हुई है.’

नकवी ने कांग्रेस पर तंज कसते हुए कहा, ‘स्थिति ये है कि न माया मिली और न राम.’ पीएम मोदी पर निशाना साधने वाले नेताओं को आड़े हाथों लेते हुए नकवी ने कहा, ‘जिस तरह की भाषा का इस्तेमाल कांग्रेस के नेता कर रहे हैं, उससे उनकी मानसिक स्थिति पता लगती है.’

नकवी ने कहा, ‘मोदी सरकार ने पहले दिन से ही गांव, गरीब, किसान, महिलाओं और युवाओं को ध्यान में रखकर काम किया है जिससे देश का विकास हो. इसके अलावा बीते साढ़े चार सालों में 32 करोड़ 80 लाख बैंक खाते खोले गए हैं.’

केंद्र सरकार की तारीफ करते हुए नकवी ने कहा कि जनकल्याणकारी योजनाओं का लाभ समाज के हर हिस्से को मिला है. हम भारत को विश्व गुरू बनाने के रास्ते पर आगे ले जा रहे हैं. समावेशी-सर्वस्पर्शी विकास भारतीय जनता पार्टी की राष्ट्रनीति है.

Room me topi, aur road pe tilak. Ek taraf dharm nirpekshata ka chola aur dusri taraf sampradayikta ka jhola- ye Congress jo grand old party hai uski brand new pehchan bani hui hai. Stithi ye hai ki na maya mili na Ram: Union Minister Mukhtar Abbas Naqvi

CBI got nod to sue, Chidambram got bail extended till 18 Dec

/0 Comments/in , , , , , , , , , , /by

Besides Mr. Chidambaram, sanction is required for the prosection of five public servants.

The sanction required to prosecute former Union Minister P. Chidambaram in the Aircel-Maxis case has been obtained from the authorities concerned, the CBI told a court on November 26.

The court, which further extended the protection from arrest to Mr. Chidambaram and his son Karti till December 18, also granted three weeks to the agency to get sanction against some other people who are accused in the case.

Special Judge O. P. Saini posted the next date of hearing on December 18. There are 18 accused in the case. Besides Mr. Chidambaram, sanction is required for the prosecution of five public servants.

Solicitor General Tushar Mehta submitted on behalf of the CBI that “the competent authority in the central government has accorded sanction for prosecution of accused P. Chidambaram under section 197 of CrPC and section 19 of Prevention of Corruption Act.”

“Sanction for prosecution in respect of remaining accused public servants [five] are still awaited,” he said, seeking two more weeks to get the nod.

The CBI said that court’s refusal to grant more time to obtain the sanction for other accused “in a matter pertaining to such a serious offences, may frustrate the cause of justice“.

It further said, “In view of the facts and circumstances stated above, it is most humbly and respectfully prayed that the prosecution sanction received from the competent authority in the central government in respect of accused P. Chidambaram may kindly be taken on record and a further time may be given to file sanction for prosecution in respect of remaining accused public servants.”

Custodial interrogation required

On behalf of the Enforcement Directorate (ED) in a related money laundering case, Mr. Mehta orally told the court that the accused “misled the agency and made false statement. He suppressed information about the bank accounts in other countries and the money received from various sources.”

“Custodial interrogation is required since various new materials have surfaced after filing of the charge sheet,” the ED, also represented by special public prosecutors N.K. Matta and Nitesh Rana, said.

Senior advocate Kapil Sibal, appearing for Mr. Chidambaram, requested the court to extend the protection of the former Union Minister, as well as his son and co-accused Mr. Karti in the both the cases filed by the CBI as well the ED. The father-son duo recently denied the allegations of both the agencies that they were evasive and non-cooperative during the probe in the case, and said the allegations against them were “unsubstantiated” and there was no need of their custodial interrogation.

The submissions were made in their rejoinder, filed by advocates P.K. Dubey and Arshdeep Singh, in response to the replies of the probe agencies. The CBI and ED, in their replies to the anticipatory bail pleas of Chidambarams, had alleged that they were not cooperating in the investigations.

Mr. Chidambaram filed his anticipatory bail application in May this year. His protection from arrest has been extended from time to time. The agencies have sought the custodial interrogation of both the accused, saying they have not been cooperating and, therefore, making it difficult to complete the investigation in a time-bound manner as directed by the Supreme Court.

The senior Congress leader and his son have come under the scanner of investigating agencies in the ₹3,500-crore Aircel-Maxis deal and the INX Media case involving ₹305 crore.

In its charge sheet filed earlier in the case against former telecom minister Dayanidhi Maran, his brother Kalanithi Maran and others, the CBI alleged that Mr. Chidambaram granted FIPB (Foreign Investment Promotion Board) approval in March 2006 to Mauritius-based Global Communication Services Holdings Ltd., a subsidiary of Maxis. The Maran brothers and the other accused named in the CBI charge sheet were discharged by the special court, which said the agency had failed to produce any material against them to proceed with the trial.

The ED is also probing a separate money-laundering case in the Aircel-Maxis matter, in which Mr. Chidambaram and Mr. Karti have been questioned by the agency and currently their anticipatory bail is pending

राम मंदिर मुद्दे का पेटेंट बीजेपी के पास नहीं है: उमा भारती

/0 Comments/in , , , , , , , , , /by

अयोध्या की अपनी यात्रा के दौरान, शिवसेना अध्यक्ष उद्धव ठाकरे ने कहा कि केंद्र की बीजेपी सरकार को चेतावनी देते हुए कहा कि अगर अयोध्या में राम मंदिर का निर्माण नहीं किया गया तो केंद्र सरकार को फिर कोई नहीं बचा सकता

केंद्रीय मंत्री उमा भारती ने शिवसेना प्रमुख उद्धव ठाकरे की अयोध्या यात्रा का समर्थन किया है. इसके साथ ही उन्होंने कहा है कि राम मंदिर मुद्दे का पेटेंट बीजेपी के पास नहीं है.

उन्होंने कहा, ‘मैं उद्धव ठाकरे के प्रयास की सराहना करती हूं. राम मंदिर पर बीजेपी का पेटेंट नहीं है. भगवान राम सभी के हैं. मैं एसपी, बसपा, अकाली दल, ओवैसी, आज़म खान सहित सभी से अपील करती हूं की वो आगे आएं और मंदिर के निर्माण का समर्थन करें.’

मध्यप्रदेश की पूर्व मुख्यमंत्री उमा भारती, 90 के दशक में राम मंदिर आंदोलन का नेतृत्व करने वाले प्रमुख बीजेपी नेताओं में से एक थीं. भारती का बयान इस कारण से महत्त्वपूर्ण है क्योंकि उत्तर प्रदेश के उपमुख्यमंत्री केशव प्रसाद मौर्य समेत कई बीजेपी नेताओं ने राम मंदिर के निर्माण के लिए शिवसेना द्वारा किए जा रहे प्रयास को अस्वीकार कर दिया था. साथ ही उन्होंने कहा था कि मंदिर आंदोलन में पार्टी की कोई भूमिका नहीं थी.

मौर्य ने कहा, ‘उद्धव ठाकरे द्वारा राम लल्ला के दर्शन करने में कोई बुराई नहीं है. लेकिन, अगर बालासाहेब ठाकरे जीवित होते, तो उद्धव जो भी कर रहे हैं वो उन्हें करने से रोक देते.’

मीडिया के मुताबिक अयोध्या की अपनी यात्रा के दौरान, शिवसेना अध्यक्ष उद्धव ठाकरे ने कहा कि केंद्र की बीजेपी सरकार को चेतावनी देते हुए कहा कि अगर अयोध्या में राम मंदिर का निर्माण नहीं किया गया तो केंद्र सरकार को फिर कोई नहीं बचा सकता. साथ ही उन्होंने राम मंदिर के मुद्दे पर विधेयक लाने के लिए भी कहा. यह भी चेतावनी दी कि हिंदुओं के भावनाओं को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए.

शिवसेना प्रमुख ने राम लल्ला मंदिर में प्रार्थना की. इस दौरान उन्होंने कहा कि ‘दिन, साल और पीढ़ियां गुजर रही हैं, लेकिन मंदिर का निर्माण नहीं हुआ है.’ लोकसभा चुनाव होने में अब बहुत समय नहीं है. 2019 के लोकसभा चुनाव के पहले सिर्फ एक और संसद सत्र होना है. ऐसे में उद्धव ने राम मंदिर निर्माण के लिए सरकार से अध्यादेश लाने की मांग की.

उन्होंने कहा, ‘शिवसेना हिंदुत्व के मुद्दे पर उनका समर्थन कर रही है और ऐसा करना जारी रखेगी. चाहे अध्यादेश लाओ या फिर कानून. लेकिन मंदिर बनाओ. हिंदुओं की भावनाओं को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए.’ सेना प्रमुख ने कहा कि अगर मंदिर नहीं बना, तो शायद यह सरकार भी नहीं टिकेगी. लेकिन मंदिर निश्चित रूप से बनाया जाएगा. ‘चुनाव प्रचार के दौरन मुद्दे का इस्तेमल ना करें. हिंदुओं की भावना से खिलवाड़ ना करें.’